Требование о демонтаже камеры наружного наблюдения

Лаврина обратилась в суд с иском к Заостровцевым с требованием о демонтаже камеры наружного наблюдения.

Судом установлено, что камера наружного видеонаблюдения направлена на земельный участок и вход в жилой дом, принадлежащие истцу. Запись видеонаблюдения ведется круглосуточно, что нарушает конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчики добровольно демонтировали указанную камеру видеонаблюдения.

06.07.2026 решением Кировского районного суда г. Красноярска в пользу истца с ответчиков взыскана компенсация морального вреда 20000 рублей (по 10000 рублей с каждого) и 6000 рублей судебные расходы (по 3000 рублей с каждого).

Решение не вступило в законную силу.

Новости соседних регионов по теме:

Истец  обратился в суд с иском к  ответчику о прекращении обременения в виде ипотеки, в обоснование требований указав,
14:25 06.07.2026 Поронайский городской суд - Поронайск
Мегино-Кангаласский районный суд РС(Я) частично удовлетворил иск о компенсации морального вреда, поданный в интересах потерпевшей, и взыскал с ответчика еще 70 тысяч рублей.
18:23 05.07.2026 ИА SakhaTime - Якутск
 
По теме
23 июня 2026 года Иланский районный суд Красноярского края удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении жителя г. Иланский,